蒋方舟问题，百度搜索下就知道，被清华破格录取的一个知名少年作家，为何只有60%多的人支持？另外的30%多何来反对之声？
细节不多说了，我的结论是，对清华破格录取蒋方舟这件事情褒贬不一折射了众多考生、考生家长、教师对现行教育制度尤其是高校招生录取方式的不满，众人不是反对清华，不是反对蒋方舟被录用，平心而论，是人才被发现和更好的培养是对社会的贡献，没有人能否认这一点，但是这件事情有一个症结，就是很多人有机会作蒋方舟，但是被现有的教育制度，考试制度所束缚，不得不放弃自己的爱好，去进行所谓的全面发展，研究下著名科学家的生活就知道，他们很少有不偏科，甚至更多的科学家生活基本是一团糟，以为他们专精一件事情，没有更多的精力驰心旁骛，就是说：他们是专才。
而我们现有的教育制度是要培养全才，让每一个人天文地理无所不精那种，填鸭式的强迫式的让你去学那些东西，因为很多专家考虑到学生可能在幼时无法掌握自己的兴趣爱好从而在学业上误入歧途。但是真正的人才是可以掌握自己学习的方向，当自己知道在某一方面欠缺时，会去学习相应的知识。只是我们的高考模式，让很多可能成为专才的人失去了成为专才的机会而走向平庸，当自己所有的兴趣爱好都被教育制度所禁锢，被高考录取制度所抹杀时，我们的学校还能诞生几个专才？
注：天才不是万能的，所以我认为天才都是专才，当然有一些科学家同时在N个学术领域达到了顶峰，但他也并非是万能的天才

教育？感觉是在压迫，我们深受其害，多的不说。只希望以后能有所改观。

我今年就被害了，(T_T)(T_T)，希望中国努力发展，尽快改革！

是呀，害了孩子，更害了太多的家庭。

呵呵，我们武汉的，华师一的，成绩也就一般，高考是560多吧，加60分，被清华录了。

蒋方舟的文字我看过，很不错，她好象是从＜美文＞出名的，她的文学天赋一定折服了面试官．老熊说的很对－－－专才．不过，只有高调的专才才会被这些所谓的名校接受！